Senatoren Filip Anthuenis (Open Vld) en Richard Fourneaux (MR), een Vlaamse en een Waalse senator dus, leggen op 5 maart in de commissie institutionele aangelegenheden een tekst voor waarmee ze de impasse rond BHV proberen te doorbreken.
‘Wij maakten tabula rasa met het verleden en begonnen met een schone lei’, klinkt het bij de senatoren. ‘We legden het nodige realisme aan de dag maar hanteerden tegelijk de nodige creativiteit om uit de impasse te geraken. Sleutelbegrippen hierbij zijn: respect voor elkaar en onze rechtsstaat en specifiek m.b.t. de faciliteitengemeenten respect voor de gemeentelijke autonomie.’
Het voorstel van de beide senatoren behelst de volgende principes:
- Voor de huidige faciliteitengemeentes wordt het principe van de gemeentelijke autonomie gehanteerd: er kan een volksraadpleging worden georganiseerd met de vraag of de inwoners bij het Brussels Gewest willen aansluiten of bij het Vlaamse Gewest willen blijven.
- Gemeenten kunnen in het kader van de gemeentelijke autonomie beslissen om tegemoet te komen aan de noden van minderheden, in verband met – onder meer – het bestuurlijk taalgebruik.
- het huidige systeem van de faciliteiten verdwijnt (wordt opgevangen door 1 & 2)
- Het kiesarrondissement BHV wordt gesplitst. In de praktijk zullen er dus drie kieskringen zijn: Vlaams Brabant (met Leuven en Halle-Vilvoorde), Waals Brabant en Brussel. Kiezers gaan dus naar de stembus in de kieskring waar zij gedomicilieerd zijn.
De meer uitgebreide tekst van het voorstel kan u in bijlage vinden. Dit document heeft alvast de verdienste dat het gedragen wordt door federale parlementsleden van verschillende taalgroepen. In communautaire materies onuitgegeven sinds de start van de regeringsonderhandelingen na de federale verkiezingen van juni 2007.
Lees hier de integrale tekst.
|
